Parlamentarii de Sibiu, împărțiți în privința proiectului minier din Mărginime
Dintre cei nouă parlamentari de Sibiu, patru se opun sau lasă de înțeles că se opun carierei de magneziu propuse la Rășinari și uzinei de procesare gândite inițial la Săliște ori cer suspendarea proiectului. Doi senatori consideră că decizia trebuie să aparțină comunităților locale, iar trei deputați nu au răspuns întrebărilor pe acest subiect.
Locuitorii din Rășinari sunt chemați la urne pe 8 noiembrie, prin referendum, pentru a decide dacă sunt de acord cu orice exploatare minieră pe teritoriul comunei.
Echert și Mirel, împotrivă
Deputatul Adrian Echert, președintele USR Sibiu, a declarat că nici el, nici organizația sa nu susțin proiectul în forma prezentată public până acum. El consideră că dezavantajele par să depășească avantajele, într-o zonă cu o economie bazată pe turism, agricultură și creșterea animalelor, și cere clarificări privind cele 46 de camioane pe oră avansate în discuțiile publice și traseele acestora. „Susținem investițiile, dar amploarea lor nu înlocuiește obligația de a demonstra că sunt potrivite pentru locul în care se propun”, a spus Echert. Potrivit acestuia, la Ministerul Mediului nu fuseseră depuse solicitări pentru autorizarea de mediu, iar demersurile pentru acces public la documentații vor continua.
Deputatul Ion Mirel, ales pe listele SOS România, se raliază poziției comunităților locale din Săliște și Rășinari, care resping proiectul. El spune că va folosi interpelări, declarații politice și, dacă va fi cazul, o anchetă parlamentară pentru oprirea proiectului. Mirel atrage atenția că resursele subsolului sunt proprietatea publică a statului și că o piedică reală ar fi declararea unor zone de protecție a naturii în acea zonă.
Deputatul Bogdan Trif, liderul PSD Sibiu, printre inițiatorii modificării Legii minelor, a anunțat că nu mai susține inițiativa și că aceasta va fi respinsă în Parlament. El afirmă că poziția partidului a fost exprimată public: împotriva oricărei activități economice care ar afecta calitatea mediului și sănătatea cetățenilor. Trif spune că pe 28 septembrie a vizitat, împreună cu consilieri PSD, aproape toate perimetrele cu foraje de explorare și avertizează că o exploatare pe întreaga zonă ar fi un dezastru ecologic.
Senatorii lasă decizia comunității
Senatoarea AUR Luminița Păucean-Fernandes a cerut, prin interpelări adresate inclusiv premierului, analizarea suspendării proiectului până la evaluarea completă a riscurilor asupra populației și mediului. Ea nu a răspuns punctual întrebărilor, precizând că implicarea sa în subiect este publică din aprilie 2026 și că așteaptă răspunsuri oficiale.
Senatorul PNL Nicolae Neagu a enumerat factorii care trebuie cântăriți: tradițiile locale, turismul, mediul, sănătatea oamenilor și câștigurile bugetelor locale din Rășinari și Săliște. El observă că nu există încă date certe despre calitatea apelor sau despre poluarea aerului în timpul exploatării și apreciază că referendumul este un demers legitim. Întrebat dacă este pentru sau împotrivă, nu a luat poziție: „Opțiunea comunității este cea importantă, să lăsăm pe cei vizați să decidă!”
Senatoarea USR Ruxandra Cibu-Deaconu are o poziție nuanțată. Ea spune că proiectul trebuie să aibă în vedere, în ordinea importanței, decizia comunității și a autorităților locale, protecția mediului și nevoia de dezvoltare a economiei locale. „Companiile care vor să investească în acest proiect trebuie să respecte legea, inclusiv în materie de protecția mediului. Asta este nenegociabil”, a declarat ea. Rugată să spună dacă este pentru sau împotrivă, a refuzat: „Eu nu locuiesc în Rășinari ca să am o opinie despre asta, mai ales o poziție publică”.
Trei deputați nu au răspuns
Deputata Raluca Turcan, președinta PNL Sibiu, a cerut retrimiterea întrebărilor, dar nu a transmis niciun răspuns până la publicarea materialului și nu a mai putut fi contactată. Deputatul POT Sebastian Kroncsis a citit întrebările fără să reacționeze, iar deputatul Radu Fabian, care conduce organizația AUR Sibiu, nu a răspuns solicitării.
