Proiect de hotărâre modificat în timpul nopții la Cisnădie, pentru desemnarea juristului aflat în conflict cu primarul
Consiliul Local Cisnădie a dezbătut miercuri, timp de aproape cinci ore, un proiect de hotărâre inițiat de consiliera Adina-Maria Macrea (Forța Dreptei), care viza acordarea unui mandat general juristului Claudiu Ștefan Vasile pentru reprezentarea deliberativului în instanță. Proiectul a fost depus într-o formă, modificat în totalitate în noaptea de dinaintea ședinței, iar în final a fost retras de inițiatoare.
Proiectul inițial propunea „acordarea unui mandat general domnului Ștefan Claudiu Vasile, consilier juridic în cadrul compartimentului contencios administrativ, pentru reprezentarea Consiliului Local al orașului Cisnădie în calitate de autoritate deliberativă în fața instanțelor judecătorești de toate gradele în toate cauzele aflate în curs de soluționare sau viitoare în care acesta are calitate de parte”, și includea modificări ale unor hotărâri mai vechi, legate de două cauze penale.
Inițiatoarea a explicat că a încercat astfel să asigure Consiliului Local o reprezentare corectă în instanță. Ulterior, aparatul de specialitate al Primăriei Cisnădie i-a comunicat că proiectul necesită modificări, acestea fiind finalizate în noaptea de dinaintea ședinței de consiliu.
În cadrul ședinței, Adina Macrea a venit cu un amendament pentru simplificarea proiectului, astfel încât acesta să prevadă doar constituirea ca parte civilă cu o sumă clară, într-un dosar penal. Dosarul penal este deschis în legătură cu angajarea unei persoane la Gospodăria Orășenească, despre care se susține că ar fi lucrat de fapt ca șofer al Primăriei Cisnădie.
Proiectul a fost criticat de mai mulți consilieri locali, care au amintit de conflictul existent între Claudiu Ștefan și primarul Mircea Orlățan. De asemenea, s-a criticat faptul că deliberativul local nu are dreptul de a stabili cine reprezintă administrația în procese, acest atribut aparținând primarului. Criticile au venit în special din partea consilierilor liberali.
Fostul primar Gheorghe Huja a criticat amendamentele aduse la proiect chiar de către inițiatoare. „Ați venit cu un proiect, bun-rău, îl analizează consilierii. Dar noaptea, cu o zi înainte, ați făcut tot felul de modificări că v-ați dat seama că nu-i în regulă. Doamna Macrea, eu am 20 de ani de administrație, niciodată n-am văzut ca inițiatorul să vină cu amendamente la proiectul modificat”, a spus Huja.
Adina Macrea a apreciat că în elaborarea proiectului nu a beneficiat de suficient sprijin din partea angajaților Primăriei și a arătat că dorește să limiteze proiectul său doar la indicarea unei sume concrete cu care Consiliul Local să se constituie parte civilă. „Este vorba de un abuz în serviciu făcut de actualul domn primar, prin prisma faptului că a angajat o persoană la Gospodăria Orășenească, i s-a oferit de acolo un contract de muncă și o remunerație salarială. El nu a prestat acele servicii la Gospodăria Orășenească, ci a avut un contract de colaborare în plus cu Primăria, pentru că noi cu toții vedeam pe acea persoană aici”, a declarat Macrea.
More EV News
Precizarea ei a atras replica primarului Mircea Orlățan. „Ați spus că eu am făcut un abuz. Eu nu am știut că discut cu o instanță de judecată, cu un judecător. Eu am crezut că sunteți consilier local. Dacă dumneavoastră v-ați înfrățit cu Claudiu Ștefan, om care și-a făcut un titlu de glorie să se lupte cu mine, vă amintesc că m-a dat în judecată că l-am hărțuit, a pierdut și a pierdut și recursul și trebuie să ramburseze banii pe care i-am plătit avocatului. Și multe alte lucruri: a deschis plângeri penale împotriva polițiști locali, către colegi, deci face un climat groaznic la noi în primărie”, a răspuns primarul.
După numeroase discuții, Adina Macrea și-a retras proiectul.
