Curtea Supremă a SUA anulează tarifele lui Trump: președintele și-a depășit atribuțiile. Rambursările vor fi uriașe
Curtea Supremă a Statelor Unite a decis anularea tarifelor comerciale care au fost impuse de administrația lui Donald Trump, stabilind că acesta a acționat dincolo de competențele sale prin utilizarea abuzivă a unei legi referitoare la urgențele economice. Această hotărâre, votată cu 6 la 3, reprezintă un eșec semnificativ pentru Trump, având în vedere că vine chiar după revenirea sa la Casa Albă, conform raportărilor agențiilor internaționale de presă, precum AP și Reuters.
Judecătorii au concluzionat că președintele american a utilizat incorrect Legea privind Puterile Economice de Urgență din 1977, menționând că impunerea tarifelor vamale la scară globală, inclusiv a celor aplicate Canadei și Mexicului, nu este justificată, chiar dacă erau motivate oficial prin combaterea traficului de fentanil. Instanța a decis că această lege nu conferă președintelui autoritatea necesară pentru a impune taxe de o asemenea amploare.
Deși Curtea Supremă nu a luat o decizie imediată privind rambursările financiare, aceasta a lăsat acest aspect în responsabilitatea unei instanțe inferioare. Conform estimărilor Bloomberg, rambursările ar putea ajunge la 170 de miliarde de dolari, o sumă care depășește jumătate din veniturile acumulat prin aceste tarife.
Hotărârea aduce cu sine implicații majore nu doar pentru politica comercială a Statelor Unite, ci și pentru strategia externă a administrației Trump, având în vedere că tarifele au jucat un rol esențial în mandatul său. Ele au fost utilizate ca un instrument prin care Trump a încercat să impună renegocieri comerciale și să exercite presiuni asupra aliaților și rivalilor. Anunțul lui Trump din aprilie, referitor la așa-numita „zi a eliberării”, a inclus tarife cuprinse între 15% și 70%, aplicate asupra aproape tuturor țărilor, o măsură contestată de specialiști din domeniul economic pentru lipsa unor baze solide.
Aceste măsuri controversate au provocat reacții negative din partea comunității de afaceri și a guvernelor străine, dar și din partea mai multor state americane conduse de democrați. Două companii, un producător de jucării din Illinois și un importator de băuturi alcoolice din New York, au fost printre reclamanți în cadrul procesului care a ajuns la Curtea Supremă.
Administrația Trump a argumentat că decretarea unei urgențe naționale îi conferă președintelui dreptul de a impune tarife, în timp ce reclamanții au precizat că aceste taxe sunt, în esență, impozite, iar conform Constituției, prerogativa de a le impune aparține Congresului.
Decizia a evidențiat, totodată, diviziunile dintre judecătorii conservatori, trei dintre aceștia alăturându-se judecătorilor progresiști pentru a forma majoritatea. Trei judecători conservatori, respectiv Clarence Thomas, Samuel Alito și Brett Kavanaugh, și-au exprimat opiniile separate sau disidente în contextul deciziei.
După această hotărâre, administrația americană se află în proces de analiză a unor alternative legislative prin care să-și continue agenda protecționistă. Capacitatea acesteia de a-i susține inițiativele depinde însă de configurația viitorului Congres, care ar putea suferi modificări după alegerile programate în noiembrie.
