CSM, contraatac după reportajul Recorder: “Se încearcă distrugerea încrederii în sistemul judiciar”
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a reacționat cu fermitate la informațiile publicate într-un material recent de Recorder, argumentând că acest articol contrazice evaluările recente de pe scena europeană cu privire la modul de funcționare al statului de drept în România. CSM susține că reportajul reprezintă o continuare a unei campanii concertate de presiune îndreptată împotriva sistemului judiciar, menită să submineze încrederea publicului în justiție și în magistrații care dețin funcții de conducere.
În declarația transmisă, CSM a subliniat că observă cu îngrijorare intensificarea unei campanii de destabilizare a puterii judecătorești, care vizează nu doar instituția justiției, ci și persoanele ce ocupă funcții de conducere, recunoscute pentru pozițiile lor publice constante în sprijinul independenței judecătorilor. Această independență este considerată esențială pentru protecția drepturilor și libertăților cetățenilor.
În continuare, CSM a declarat că nu poate ignora evenimentele recente, despre care a avertizat anterior, considerându-le parte a unui „plan coerent” de decredibilizare a sistemului judiciar. Printre aceste evenimente se numără discuțiile despre pensiile și salariile judecătorilor, protestele împotriva deciziilor magistraților, apelurile publice la revoltă și implicarea foștilor magistrați care s-au retras din activitate.
De asemenea, Consiliul a respins vehement criticile care vizează procedurile de delegare și detașare în sistemul judiciar. CSM a explicat că aceste proceduri se desfășoară exclusiv cu acordul magistraților implicați și respectă principiul inamovibilității. Alegațiile prezentate în cadrul reportajului sunt văzute de CSM ca fiind în contradicție cu evaluările pozitive anterioare ale sistemului judiciar, cum ar fi ridicarea Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV) de către Comisia Europeană sau rapoartele privind statul de drept din 2023, 2024 și 2025.
Mai mult, în ceea ce privește formarea completurilor de judecată, CSM a afirmat că această procedură implică mai multe etape, de la propunerea șefului de secție până la decizia finală, care poate fi contestată de magistrații afectati. Consiliul subliniază, de asemenea, că hotărârile referitoare la transferuri sunt supuse controlului Înaltei Curți de Casație și Justiție.
CSM a avertizat că extragerea unor concluzii generale bazate pe cazuri selectate poate prejudicia întreaga profesie judecătorească, având în vedere că dosarele penale reprezintă doar 10% din totalul cazurilor aflate pe rolul instanțelor. Consiliul se angajează să analizeze măsurile necesare pentru a răspunde la aceste provocări și reafirmă importanța rolului său constituțional în garantarea unor standarde ridicate în justiție.
