FC Hermannstadt nu a participat la întâlnirea cu șeful arbitrilor
Absenteismul lui FC Hermannstadt la întâlnirea de marți, organizată la sediul Federației Române de Fotbal, a fost notabil, având în vedere că la eveniment au fost invitați conducătorii și căpitanii cluburilor din Superliga. În timp ce alte două cluburi, FCSB și FC Botoșani, au avut de asemenea absențe, lipsa reprezentanților de la Sibiu ridică semne de întrebare cu privire la implicarea echipei în discuțiile referitoare la arbitraj.
Conducătorul clubului sibian, Daniel Niculae, și căpitanul Ionuț Stoica ar fi putut să participe la întâlnire, unde s-a discutat despre problemele legate de arbitraj. Totuși, absența lor ar putea sugera o dezinvoltură în raport cu aceste aspecte în contextul competitiv actual.
Critica adusă arbitrajelor din meciul cu CFR Cluj
Conform relatărilor din presă, Kyros Vassaras, șeful Comisiei Centrale de Arbitri, a avut o abordare critică în legătura cu Ovidiu Hațegan, care a fost responsabil de camera VAR în cadrul întâlnirii dintre FC Hermannstadt și CFR Cluj, meci ce s-a încheiat cu scorul de 0-1. Acest meci a fost catalogat drept un exemplu clar al influenței greșelilor de arbitraj.
S-a discutat pe larg despre deciziile contestate din acest meci: la minutul 45+4, FC Hermannstadt a ratat un penalty evident după o încălcare a regulamentului de către Damjan Djokovic, care a intrat prematur în careu. Deși momentul a fost analizat, Hațegan nu a intervenit pentru a corecta decizia centralului Chivulete, care a continuat jocul fără a repeta lovitura de la 11 metri.
Ulterior, în minutul 84, penultimul arbitru a dictat un penalty pentru CFR Cluj în urma unui presupus fault care, după revizuiri, a demonstrat lipsa de contact. În plus, un alt moment controversat a fost în minutul 90+5, când, deși decis în favoarea sibienilor, lovitura de la 11 metri dictată de Chivulete a fost anulată la sugestia lui Hațegan. Aceste decizii au fost subiectul multor critici și discuții atât în cadrul întâlnirii, cât și în rândul suporterilor.
