Daniel David: România, împărțită în trei grupuri polarizate
Fostul ministru al Educației Daniel David a vorbit vineri seara, la Sibiu, despre psihologia românilor și despre viitor, în cadrul celei de-a doua seri a Conferințelor Dilema, cu tema „Va fi ca niciodată“. „Viitorul nu există. Viitorul îl construim în prezent“, a spus David.
Studiile prezentate de psiholog arată că românii se împart în două tipuri de personalitate complet opuse: „Făt-Frumos“, care adună oameni stabili emoțional, agreabili, sociabili, deschiși și conștiincioși, și „Zmeul“, cu trăsături inverse. „Ne-am mirat când am văzut aceste rezultate. La alte culturi sunt mai multe clustere și nu sunt atât de opuse. Noi avem două clustere aflate complet în opoziție, ceea ce ne arată o polarizare foarte mare“, a explicat David. Cele două grupuri sunt echilibrate numeric, atât la nivel de țară, cât și în cele opt regiuni analizate.
Ne credem mai buni decât suntem
Un studiu pe 47 de țări arată că România are una dintre cele mai mari diferențe între cum suntem și cum ne credem. „Când ai această discrepanță, ea generează o satisfacție mai scăzută față de viață. Mereu ești într-o atitudine psihologică defensivă, foarte reactiv la critici“, a explicat David.
Între 2015 și 2023, scorul de individualism al României a crescut de la 30 la 46, pe o scală de la 0 la 100. David se aștepta ca schimbarea să aducă instituții moderne, însă a apărut un al treilea grup. Acum, spune el, avem cam o treime oameni educați, pro-occidentali, o treime colectiviști și un grup mixt, antisistem. „La primii este uneori și o aroganță față de ceilalți. La cei din zona colectivistă, teama este dominantă. Iar la grupul antisistem, emoția dominantă este ura, frustrarea și agresivitatea“, a explicat psihologul.
Frica de schimbare și orientarea pe termen scurt
Românii se tem și de schimbare: scorul la evitarea incertitudinii este 90 din 100. Iar orientarea spre termen lung a scăzut de la 52 la 32. „Începem să fim orientați tot mai mult pe termen scurt. Acestea sunt societățile care se uită mai degrabă spre trecut. Încep să nu mai construiască viitorul, ci să-și onoreze trecutul“, a spus David.
Întrebat dacă ardelenii s-au „contaminat pozitiv“ de la sași și maghiari, David a răspuns că diferențele dintre provincii țin de stereotipuri. „Când am comparat efectiv atributele psihoculturale fundamentale între marile provincii ale țării, nu există diferențe majore. Românismul bate și ardelenismul, și moldovenismul, și muntenismul“, a mai spus el.
Educația, cheia pentru viitor
Pentru fostul ministru, cheia rămâne școala. „O educație proastă este catastrofală pentru viitor“, a spus el. Sistemul a produs, în 20 de ani, aproape 50% analfabetism funcțional, iar cine nu înțelege lumea în care trăiește devine vulnerabil la fake news și la teorii conspiraționiste. „Ca ministru al Educației, am fost extrem de îngrijorat. Am mers să spun lucruri adevărate. O educație bună este cea mai bună investiție pentru viitor“, a spus David despre mandatul său.
More EV News
Întrebat dacă inteligența artificială va aduce mai multă politețe în discursul public, David s-a arătat sceptic. „Inteligența artificială în sine nu este bună sau rea, dar poate să devină bună sau rea în funcție de cum o folosim noi“, a spus el, avertizând că cei care cer mereu soluții inteligenței artificiale devin, în timp, mai puțin inteligenți.
Finalul a fost totuși unul optimist. „Avem un potențial bun de inteligență și creativitate“, a spus psihologul. Cu cooperare, cu o educație corectată și cu realism, „putem avea un viitor bun și frumos“.
