Justiția românească, semne tot mai evidente de fragilitate
Adrian Echert, deputat din Sibiu, a tras un semnal de alarmă referitor la vulnerabilitățile sistemului judiciar din România, subliniind încrederea publicului în justiție, care se diminuează constant. Acesta a făcut aceste afirmații într-o postare pe Facebook, evidențiind faptul că justiția a ajuns să semene cu un pod deteriorat, traversat de cetățeni nu din convingere, ci din lipsa unei alternative viabile. „Trosnetele structurii deja fragilizate devin din ce în ce mai audibile”, a declarat el.
Recent, Guvernul a propus constituirea unui comitet menit să reformeze legile justiției. Cu toate acestea, această inițiativă a fost blocată de către Înalta Curte de Casație și Justiție, care a argumentat că ar fi vorba despre un potențial „exces de putere”. Adrian Echert a subliniat că principala problemă nu rezidă în controlul reciproc, un aspect fundamental într-un stat de drept, ci în absența echilibrului necesar. „Există doar forță și reacții bazate pe principiul ‘pentru că pot’, fără măsură și responsabilitate”, a precizat el.
Deputatul atrage atenția asupra mesajului alarmant pe care această situație îl transmite comunității externe: regulile nu mai sunt garantate, iar cei care ar trebui să le protejeze acționează în interes propriu. „Justiția nu este bazată pe decizii arbitrare. Funcționează pe bază de încredere. Când această încredere se destramă, nu doar un mecanism colapsa, ci și conceptul că statul te apără devine fragil”, a afirmat el.
Intervenția Înaltei Curți, evidentă prin blocarea comitetului, este mai mult decât o simplă suspendare administrativă; reprezintă o fisură adâncă, într-o structură judiciară deja instabilă. „O nouă porțiune din podul pe care ne bazăm s-a rupt, iar această fisură nu este una pe care o putem ignora. Ne obligă să ne punem întrebări serioase despre cât de durabilă mai este această construcție”, a concluzionat Adrian Echert.
