Răsturnare de situație în cazul Kreiner: dispariția probelor esențiale
La Curtea de Apel Alba, situația din dosarul lui Adrian Kreiner a luat o întorsătură neașteptată. Apărarea a semnalat absența unui element probator crucial, anume preșul despre care se afirma că ar fi fost folosit pentru sufocarea afaceristului sibian. Această omisiune a ridicat semne de întrebare cu privire la modul în care au fost gestionate probele în acest caz atât de mediatizat.
Detalii despre incident
În noaptea crimei, pe 5 spre 6 noiembrie 2023, victima a fost atacată în locuința sa. Avocatul Radu Florian, reprezentantul celor doi bărbați condamnați la închisoare pe viață, a explicat că atât ordonanța de cercetare a locului, cât și documentele emise ulterior confirma că inculpații au intrat în casă, folosind violența împotriva victimei. Potrivit apărătorului, era esențial ca preșul menționat în actele procurorilor să fi fost păstrat ca probă, însă acest lucru nu s-a întâmplat.
Declarații ale apărării
Avocatul Florian a subliniat că nu se poate face o concluzie clară privind vinovăția inculpaților fără această probă, care ar putea să clarifice circumstanțele crimei. El a menționat, de asemenea, că starea sa de afecțiune a fost inexplicabilă, având în vedere că Adriana Viliginschi, fosta parteneră a lui Kreiner, a rămas alături de victimă mult mai mult de patru minute după comiterea faptei.
Condițiile crimei
În seara fatidică, victimei i-a fost aplicată violență fizică și se suspectează că a fost sufocată cu un covor. Autoritățile au descoperit-o inconștientă, cu un puls extrem de scăzut, necesitând manevre imediate de resuscitare. Detaliile din procesul de anchetă relevă grave neconcordanțe care pun în pericol integritatea cazului.
Sentința inițială și consecințele
În noiembrie 2025, Tribunalul Alba a pronunțat sentințe dure pentru inculpați: Minae Marian-Cristian și Ghiță Laurențiu au primit închisoare pe viață, iar Costinel Cosmin Zuleam a fost condamnat la 30 de ani de detenție. Aceștia au fost obligați să plătească daune considerabile, atât fostei partenere a victimei, cât și fiicei acesteia.
Implicarea Adrianei Viliginschi
Adriana Viliginschi, acuzată de complicitate la omor calificat, este suspectată că ar fi contribuit la omor prin oferirea de sfaturi asupra sedativelor utilizate în timpul crimei. Solicitarile apărării vizează inclusiv accesul la referatul său de arestare preventivă, ceea ce ar putea aduce mai multe informații în acest caz complex.
Aspecte legale și procedurale
Această situație dezvăluie nu doar o problematică a gestionării probelor în procesele penale, ci și întrebări asupra eficienței sistemului judiciar în combaterea criminalității. Avocatul a insistat asupra nevoii de clarificare și de determinare a adevărului într-o speță atât de gravă și cu implicații profunde asupra justiției.
