Fostă iubită a lui Adrian Kreiner rămâne după gratii
Magistrații au decis, în ziua de joi, 5 martie 2026, să mențină măsura arestului preventiv pentru Adriana Viliginschi, care a fost cunoscută ca fiind partenera de viață a milionarului Adrian Kreiner, originar din Sibiu. Motivul acestei decizii este implicarea sa într-un caz grav, în care este acuzată că a contribuit la planificarea uciderii mamei prietenei sale.
Informații despre caz
Adriana Viliginschi, arestată pe 6 februarie, este suspectată că a asistat-o pe Amiana Păștină în planul ei de a-și omorî mama, îndrumând-o să folosească sedative pentru a o binda pe victima sa într-o stare de comă. Aceasta este acuzată de complicitate la omor calificat, iar instanța a decis să prelungească arestul preventiv pentru încă 30 de zile, cererea sa de a fi plasată în arest la domiciliu fiind respinsă.
Decizia magistraților
Tribunalul Sibiu a argumentat că sunt suficiente dovezi pentru a justifica menținerea arestului preventiv. „Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu și dispune prelungirea arestului preventiv…”, se arată în soluția publicată oficial. De asemenea, Viliginschi are dreptul de a contesta această decizie în termen de 48 de ore.
Implicarea în alte cazuri judiciare
Adriana Viliginschi s-a prezentat și în fața judecătorilor de la Curtea de Apel Alba Iulia, unde a avut calitate de parte vătămată într-un alt dosar, cel al uciderii lui Adrian Kreiner. Trei inculpați, Zuleam, Ghiță și Minae, sunt judecați pentru asasinarea acestuia, iar declarațiile lor sugerează că mai există complice în acest caz, ceea ce ar putea modifica desfășurarea procesului
.
Contextul și implicațiile
Cazul a stârnit un val de emoții în comunitatea sibiană, având în vedere gravitatea acuzațiilor și relațiile complicate dintre persoanele implicate. De la început, dinamica evenimentelor a generat numeroase speculații și controverse asupra motivelor care au dus la comiterea acestor acte violente. Femeia, actualmente aflată în arest, va continua să fie obiectul atenției mass-media, mai ales în contextul în care situația se dezvoltă cu fiecare nouă audiență în instanță.
